การตัดสินว่าการเปลี่ยนเซ็นเซอร์ประสบผลสำเร็จจำเป็นต้องมีการตรวจสอบซ้ำสามครั้ง ได้แก่ การตอบสนองแบบไดนามิก ความแม่นยำคงที่ และการทำงานของระบบ ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ถึงการควบคุมอุณหภูมิที่เสถียรและการสลับที่เชื่อถือได้ใน-สภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูงและ-ความชื้นสูงของหวู่ฮั่น
1. การตรวจสอบการตอบสนองแบบไดนามิก: ผ่านการทดสอบขั้นตอนแล้ว
การทำงาน: เปลี่ยนไปใช้เซ็นเซอร์ใหม่ชั่วคราว เพิ่มพลังงานความร้อนกะทันหัน และบันทึกเวลาที่ใช้สำหรับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นภายใน ±0.5 องศาของค่าที่ตั้งไว้
เกณฑ์การผ่าน: เวลาตอบสนองน้อยกว่าหรือเท่ากับ 120 วินาที ซึ่งบ่งชี้ว่าความเร็วตอบสนองทางความร้อนตรงกัน และเวลาคงที่ T สามารถซิงโครไนซ์กับโมเดล AI ได้
คำเตือนความเสี่ยง: การหมดเวลาอาจเกิดจากการติดตั้งที่ไม่เหมาะสมหรืออายุเซ็นเซอร์ ซึ่งต้องมีการตรวจสอบอีกครั้ง-
2. การตรวจสอบความแม่นยำคงที่: การเปรียบเทียบความแตกต่างของอุณหภูมิหลัก/สำรอง และการวัดอินฟราเรด
Main/Backup Temperature Difference Monitoring: 24-hour steady-state data were collected, with an average difference < 0.5℃; 0 instances of instantaneous differences > 2℃ occurred, with no sustained drift (>0.5 องศา/ชม.);
การเปรียบเทียบการวัดอุณหภูมิอินฟราเรด: วัดพื้นผิวด้านนอกของหัวฉีดโดยใช้ปืนอินฟราเรด โดยมีค่าเบี่ยงเบนจากการอ่านของระบบ < 3 องศา หลังจากขจัดอิทธิพลของถ่านโค้กแล้ว การวัดอุณหภูมิก็ถือว่าแม่นยำ
การสาธิตทางวิศวกรรม: บริษัททางการแพทย์หลังจากการตรวจสอบ 24- ชั่วโมง พบว่าอัตราความสำเร็จในการดำเนินการครั้งแรกเพิ่มขึ้นเป็น 95.2% หลังจากการเปลี่ยนทดแทน
3. ฟังก์ชั่นระบบปิด- การตรวจสอบลูป: การสลับและความทนทานต่อข้อผิดพลาด
การทดสอบการสลับอัตโนมัติ: จำลองการตัดการเชื่อมต่อของเซ็นเซอร์หลัก ระบบจะสลับไปที่ช่องสัญญาณสำรองและส่งสัญญาณแจ้งเตือนภายใน 0.5 วินาที
หลังจากเปลี่ยน ความผันผวนของอุณหภูมิจะน้อยกว่าหรือเท่ากับ ±1.0 องศา โดยไม่มีความผันผวนหรือสูญเสียการควบคุม
ประสิทธิภาพการกรอง: การแทรกสัญญาณรบกวนจำลองช่วยยืนยันว่าตัวกรองความถี่ต่ำ-ผ่าน 5Hz สามารถระงับข้อผิดพลาดและป้องกันการชดเชย AI ผิดพลาดได้
การกู้คืนน้ำหนักเพื่อสุขภาพของ AI: ระบบ PHM จะกำหนดน้ำหนักที่มากกว่าหรือเท่ากับ 0.8 ให้กับตำแหน่งนี้ภายใน 24 ชั่วโมง ซึ่งบ่งชี้ว่าข้อมูลมีความน่าเชื่อถือและรวมอยู่ในการฝึกแบบจำลอง
